综艺资讯康震诗词大会晒诗,水平看似不如选手武亦姝,为何能当5季嘉宾?

康震诗词大会晒诗,水平看似不如选手武亦姝,为何能当5季嘉宾?

5季诗词大会,让康震在文艺界火了。如今康震活跃在《经典咏流传》等各种文化节目中,成为了很多人讨论的文化红人。在各种讨论声音中,有赞扬声,也有质疑声。赞扬的人多数都是因为喜欢他的点评风格,质疑的则显然是冲着他的水平来的。

论学历,康震博士毕业于陕西师范大学,是教授更是博士生导师。虽然英雄不论出处,但在很多人眼里,与不少北大毕业的教授相比,康震的教育经历也算不得有多大亮点。除此以外,引起更多人质疑的是他的写诗水平。康震曾在节目中晒过一次诗,水平看似连选手武亦姝都比不过,这就让人有些接受不了了,我们先来看看康震和武亦姝的诗词作品:

康震的诗是他在诗词大会上送给选手们的,而武亦姝这首词则是其在高中时所作。武亦姝是很多人心中的才女,如今已经入读清华大学。但按道理来说,不管是学识还是写诗词的经验,应该都是不如康震的。但从这两首作品来看,武亦姝水平并不比康震弱。为何?

这两首作品一首是七绝,一首是用北宋经典词牌写的词作,从写作手法上看上去没有多大可比性,但可以从两人对汉字的运用上来比较。

康震的诗写得颇为大气,苏轼、李贺的名句都用上了,但却写得太直了,比如“流日月”、“天地广”等字眼,确实失了些古风古韵,高手一看就知道是现代人写的七绝。而从平仄格律上来看,康震这首作品因为有失律之处,所以只能算是七绝。而就算是在七绝里,三、四两句的平仄用得也并不算高明,读来有些拗口。所以这首诗,唯一的优点应该就是在气势上,从字句来看是很难看出有多高的水平的。

而武亦姝的作品,虽然也比不上北宋名家的《浣溪沙》,但至少是写出了自己的风格的。首先,这首词是有些意境之美的,云、叶、潮、竹、雨、月等自然景物,再加上最后夜卧松枝的乌鸦,融合成了一个完美的整体。而从对古文字的运用上来看,平仄读来至少是顺畅的,语言也不会如康震的诗一样太过浅白。所以综合来说,康震的诗作确实比不过武亦姝。

通过比较,我们其实就了解了康震写诗的水平,那为什么他还能5次登上《中国诗词大会》?这或许体现的就是一个很现实的道理:最好的品菜师,并不一定是个好厨子。文笔最好的作家,并不一定就是个好的语文老师。康震在《中国诗词大会》是不可或缺的存在:

首先,康震的点评是很有自己的风格的,与蒙曼、郦波、杨雨等人相比,他的点评风格稳健、大气、接地气。既能点评苏轼、辛弃疾等人的大气之作,也能点评李清照等才女的凄美之作,这是很难得的。能脱离学院派的讲课风格,将古代人生活的趣事和细节娓娓道来,观众自然喜欢。

其次,康震还有其它加分的才艺,比如绘画。诗词大会看画猜诗的环节,就像是为康震量身打造的。懂画画的人和懂诗词的人都不少,但能将二者如此完美结合的人却不多,毕竟与点评诗词相比,难度要大得多,这就是康震的本事。

综上,我们就能明白康震能当5次点评嘉宾的原因。5季节目下来,大家还记得他哪些精彩的点评呢?欢迎讨论。

留言
回到顶部
首页
电影
电视剧
综艺
动漫
APP
我的