电影资讯港影:分寸、节奏与力度,再论电影《寒战》,兼谈双雄对峙与演技

港影:分寸、节奏与力度,再论电影《寒战》,兼谈双雄对峙与演技

「在文字中证道。——唐泪」

2012年,《寒战》问世。

这是香港警匪电影中一部里程碑式的作品,跳出传统窠臼,自成巅峰。

系列第二部甚至引来周润发自荐参演。

它是典型的双雄架构电影。

其中一场郭富城与梁家辉的办公室对峙戏份,更是被影迷奉为圭臬,堪称香港电影中标杆般的存在。

尤其两个演员的表现特别出色。

这场戏的难度,并不在于“你一言、我一语”的激烈度。

而是在一种极高强度的节奏中,掌控好力度、分寸和情绪,要平衡在争执中“不自觉”拔升的火气,更要根植于各自角色的特征去延展。

这场戏前后约三分钟,分为铺垫剧情,与渐进式激烈的唇枪舌剑。

抛开铺垫部分,直接进入正题。

我们先看刘杰辉的台词。

「李sir,警队规矩,自己有亲属涉案,都要利益申报,避嫌缺席。显然这次你没这么做,也就证明你在寒战行动的判断出了问题,我客观认为,你应该交出你的总指挥权力,这样对警队对你都是最好的选择。如果你不同意,不好意思李文彬副处长,我以公众利益及安全条例,暂时中止你的职务。」

这段台词,每一句话都紧扣法理,也充分表明了刘杰辉的立场。

他基于专业素养和对情势判断的敏感性,敏锐察觉到“寒战”代号被启用背后所潜藏的风险。

故而采取紧急措施,力图将风险扼杀在摇篮中。

所以电影《寒战》,根本不是某些人所热衷的“权力的游戏”。

起码来讲并不是剧中主角的倾向。

再看看李文彬怎么说。

「我指挥不是为了我儿子,跟哪一个部门分局都没有关系,我是质疑你的工作能力。这一次,歹徒是针对我们的通讯漏洞,是一次恐怖袭击,别跟我分党分派,别以为保安局保你,我就怕你。废话,你是不是想夺权,你够票吗?」

第一句话其实就已经暴露了他内心的真实。

李文彬副处长当然同样并非“争权”。

但他对自己独子的关心则乱,从第一句话就昭然若揭。

表面上是回应刘杰辉说他“亲属涉案应避嫌缺席”,其实正好印证了刘杰辉“出问题的是这个行动代号”的推断,因为身为警队高层,必须避免这种情绪影响判断的情况出现。

其中“不是为了我儿子”“质疑你的工作能力”“分党分派”“保安局保你”及“夺权”“够票”等言辞,与刘杰辉的谨守法理、克制有度截然反向。

充分流露了行动派的“冲动与不守规矩”的特征。

另外来说,一般而言,在激烈的情绪对抗中,人会不自觉地快速眨眼。

这个有很多例子。

但在《寒战》长达三十秒的长镜中,郭富城眼睛一次未眨且犹有余力,这与其强大的体能和精神专注度有关,毕竟常年健身运动,其体能与精神力的确非一般人可比,梁家辉在其间眨眼三次,都已经是极好表现,但也如他自己所言,已经是竭尽全力。

另外就是分寸感的拿捏,因为在情绪激动的情况下,争吵戏极容易演变成为对骂。

这一点也是《寒战》尤其强悍的地方。

郭富城以法理为准绳、就事论事和激昂有度的演绎,就将这场对峙控制在了虽然激烈但不会失控的尺度内,梁家辉可以尽兴发挥而不会逾矩。

在2019年上映的TVB电视剧《铁探》里,致敬了这场对峙戏份。

由惠英红和黄智贤演绎。

一场权斗,但非《寒战》的一镜到底模式。

而从表演上来看,二人各自添加了不少表情和肢体的动作设计,但无论是气势、分寸还是节奏掌控,都无法与《寒战》相提并论。

关于演技判断。

其实并不用去管太多的理论和概念。

在观影的时候,注意多留意演员的眼神表现即可。

一般而言,胸有成竹、游刃有余的演员,其眼神与角色行为特征、性情高度相符,从而显得很笃定和一气呵成,不会有或呆滞、或慌乱游移甚至闪烁的情况。

道理类似哭戏及其他情绪宣泄的戏份,不需要硬憋,情绪流露是自然而然。

也不会有过多的肢体小动作。

而如果你无法从一个演员的眼神中读出有效信息,其辅助小动作又偏多、无效。

则大致就可以断定,该演员并没有吃透剧本,也不太知道表演方向,或者也可以理解为心有余而力不足。

所以用眼神表现作为衡量的关键项,再兼及身体语言和微表情的配合。

演员的演技能力如何。

一望而知。

安乐老板在一个访谈中说。

他当年担心以后没机会拍《梅艳芳》。

所以放下《寒战3》先去运作了电影《梅兰芳》。

这当然并不是错。

只是希望,无论如何,也将《寒战3》提上日程。

为系列画上一个完美句号。

留言
回到顶部
首页
电影
电视剧
综艺
动漫
APP
我的